崴泥了，以后中国人在美国卖饺子，可能要给韩国人交专利费了，因为韩国人成功抢注了饺子专利。

　　一觉醒来，崴泥了，天塌了，有网友发现，韩国人在美国，成功获得了一项饺子专利：

　　专利权人是CJ CheilJedang Corporation（韩国希杰第一制糖公司，这是重点，关于这家公司，咱们下面细说）。

　　需要注意的是，外观专利不保护制作方法，或食品配方，仅保护“外观（ornamental design）”。

　　那么这个韩国希杰第一制糖公司是什么公司呢？听上去挺陌生，但一提三星，大家都比较熟悉。

　　这家简称CJ集团（韩语：씨제이㈜），官方正式中文名为希杰集团，是一家总部位于韩国首尔的大型跨国公司，主要业务包括食品餐饮、娱乐传媒、家庭购物与物流、生物工程。

　　CJ集团起源于韩国三星集团的“第一制糖”，其名也源自于第一制糖（Cheil Jedang，제일 제당）的罗马拼音字首。

　　1990年代，三星集团进行了高强度的产业结构调整后，拆分出第一制糖，但经营者仍为三星集团家族成员。

　　说实话，今天写这篇文章的目的，或多或少都有点想蹭“韩国人抄袭”的热点（当然，你可以反驳我说， 这不是热点，这是老生常谈的基本常识。）。

　　我们或多或少都有点国际公民的意识，别管是哪国人，哪国设计，希望大家平等交流，尽可能不搞那些有的没的民族主义。

　　但是文章写到这里，我的心态，已经从看热闹， 变成了愤怒：一家在中国生产饺子的韩国企业，到美国申请并拿到了饺子的专利。

　　众所周知，中国地大物博，中国人心胸宽广，不会为了点鸡毛蒜皮的小事，跟别人斤斤计较。

　　我查了一下相关知识， 从PG电子 PG平台法律角度来看，韩国人这种申请，居然是“合法”的。

　　美国知识产权体系，允许外国人/外国公司申请专利，包括外观设计专利。只要该设计满足以下条件，就可以获得授权：

　　3️⃣装饰性设计（Ornamental Design）：用于产品的外部美学，不涉及功能结构。

　　所以，只要这款饺子的外形设计，在美国没有被公开过、也没有被申请过专利，那么它就可能满足专利法的条件。

　　我的理解，韩国人利用了“信息差”：发现没人在美国申请饺子外观专利，于是顺手就抢注了。

　　毫无疑问，饺子是中国传统食物，但“饺子外观”本身可以有非常多种变化，比如折叠方式、褶皱样式、边缘装饰等。

　　如果CJ公司申请的这款造型具有独特性，即使灵感来源于传统饺子文化，只要它的设计风格是原创，并且未在美国申请过专利，就可能被授予。

　　如果韩国人试图利用这个专利，来阻止中国饺子企业在美国销售类似外观的产品，那就可能引发“文化专利霸权”的问题。

　　中国企业要重视自己的产品设计，及时在海外申请外观专利，哪怕是传统文化产品，也可以申请具有“中国风”的设计款式。

　　如果有证据表明该专利申请前，就有相似公开设计（比如通过老菜单、包装照片、展会资料等），可以发起无效申请。

　　另外，外观专PG电子 PG平台利是地域性保护，只对美国市场有效，不影响中国本土或其他国家。

　　韩国人这顿骚操作，让人无语，但感觉在实操层面上，我们又没有太大的操作空间。

　　只能希望国人，和中国企业，以后加强一下知识产权保护意识吧，咱们不能因为家里宝贝太多，就不当宝贝。