2025年2月25日，企业专利观察（PRIP）从国家知识产权局公告获悉，

　　根据国家知识产权局的安排，本案的口头审理听证将于3月17日-19日连续召开三天。也足见这起案件的重要性和复杂性程度。

　　公告显示，天合光能已向江苏省高级人民法院对阿特斯提起两项专利侵权诉讼，涉及第ZL3.2号发明专利“太阳能电池模块”，案号（2025）苏知民初4号，以及第ZL6.8号发明专利“太阳能电池及其制造方法”，案号（2025）苏知民初5号。分别索赔6.07亿元、4.51亿元（共计人民币10.58亿元）。

　　也就是说，阿特斯、中清光伏此次发起无效挑战的专利，正是天合光能对阿特斯提诉公告中涉及4.51亿元索赔的专利。

　　根据国家知识产权局该专利的记录显示，包括此次多方的无效挑战，该专利累计已被提出过五次无效请求，并在2024年1月已经做出过一次无效决定，结果是国家知识产权局维持了该专利权继续有效。这次无效挑战，代表无效请求人昆山康林网络科技有限公司的代理机构是北京品源专利代理有限公司，代表天合光能的代理机构是PG电子游戏 PG电子官网隆诺律师事务所。

　　根据对光伏行业专利诉讼情况的统计，2024年6月，天合光能向江苏省徐州市中级人民法院对中清光伏提起专利侵权诉讼的案件开庭审理（下表序号7），涉及N类TOPCon电池专利，但外界一直未能获得相关涉案专利的情况。

　　然而，徐州中院的涉案专利，可能并非是此次中清光伏对天合光能发起无效的专利。

　　因为就在今天，双方之间另外一起专利侵权案件，在江苏省高级人民法院进行了开庭审理，案号（2024）苏知民初8号。从法院的级别也能推测出，本案天合光能对中清光伏的索赔金额应该也超过亿元了。

　　这次阿特斯、中清光伏以及第三方案外人对天合光能这件专利发起的挑战，又新增了一些业内有实力的律所，参与代表无效请求人的代理机构包括上海市锦天城律师事务所、北京若山律师事务所、北京博思佳知识产权代理有限公司。