A公司（专利权人）拥有“新型拖把清洁工具”实用新型专利，发现B公司（平台内经营者）在C公司（电商平台）经营的“XX网”上销售同类拖把产品，遂向法院起诉专利侵权，并通知C公司删除涉案商品链接。一审法院认定侵权成立，判令B公司停止侵权、赔偿损失，C公司立即删除链接。

　　链接删除后，B公司产品销量骤降，此前积累的搜索权重、用户评价全部归零。恰逢“双十一”大促临近，B公司经营陷入瘫痪。二审期间，国家知识产权局宣告涉案专利全部无效（A公司表示将提起行政诉讼），B公司随即向法院申请“反向行为保全”，请求责令C公司立即恢复销售链接，并称：“若不恢复，公司将错失全年最大商机，损失不可估量！”

　　#1 实用新型专利的“先天脆弱性”实用新型专利仅需形式审查即可授权，权利稳定性远低于发明专利。俞强律师提示：权利人投诉时，电商平台可要求其提供《专利权评价报告》作为“侵权初步证据PG电子模拟器 PG电子网站”，否则平台有权拒绝删除链接（但法院认定侵权的除外）。

　　上海知识产权律师俞强指出：法院采用“固定+动态”担保模式，固定部分（632万元）对应权利人索赔额，动态部分（新增销售额50%）覆盖继续销售的可能获利，既保护权利人，也避免过度冻结资金PG电子 PG平台拖垮企业

　　风险提示本文所述策略基于特定案件，具体案件需结合证据及实际情况制定方案，请务必PG电子模拟器 PG电子网站咨询专业律师。

　　作者介绍：俞强律师执业机构：上海君澜律师事务所（高级合伙人）地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼教育背景：北京大学法律硕士专业荣誉：